estupidoestudiante (November 30, 1999 at 12:00 am)

Ese punto de vista no tiene que ver nada con el autor de la obra, más bien si lo tiene con el fruidor que hace la reinterpretación.Mi comentario es muy tardío pero lo veo necesario.

estupidoestudiante (November 30, 1999 at 12:00 am)

Obvio que la expresión de los niños es la más instintiva y eso es arte porque se hace una reproducción del entorno sin prejuicio alguno. (En este caso la interprentación de la petición que hizo la reportera)De esa forma cualquier reinterpretación hecha sobre una obra, invariablemente será erronea, debido a que se observa desde un punto de vista ajeno al autor.

julorecuro (November 30, 1999 at 12:00 am)

Es lo que hay, cualquiera podemos ser genios del "arte abstracto", que a mí no me parece arte, vamos.

elevensup (November 30, 1999 at 12:00 am)

artistas modernos? riqueza?

corneacraneo (November 30, 1999 at 12:00 am)

Lo que demuestra este vídeo no es que los artistas sean timadores, sino que es superfácil timar a gente de la calle, juajuajuajuajua

SrLebowski (November 30, 1999 at 12:00 am)

está claro q el arte el morirte d frio

biosisifo (November 30, 1999 at 12:00 am)

Obvio... como siempre las poses de los artistas modernos... poses que, mal que mal, los llevan derechito a la riqueza...

Briche (November 30, 1999 at 12:00 am)

menuda panda de timadores xD

Azaeron (November 30, 1999 at 12:00 am)

Cualquiera se hace la picha un lio con las obras de hoy en dia...Mucho fantasma suelto

Turok240 (November 30, 1999 at 12:00 am)

Primer comment y primera visita LOLMUy wenop kuanto gilipollas y cuanto fantasma anda suelto...15.000 € ¿? no me parece caro!