|
Kareios (October 12, 2008 at 3:49 pm)
Naja, die Frage ist, inwieweit der Staat einspringen wird. Wenn die Krise so weitergeht, dann kann er bald nicht mehr zuschießen.Was allerdings auch besser so wäre. Besser man lässt den Kollaps zu und ermöglicht so den Neustart (auch wenn's ein paar Jahre dauert) als das man die faulen Kredite künstlich stützt.In diesem Fall gilt, denke ich: Der Markt heilt sdich selbst.
ADVOCCCAT (October 12, 2008 at 3:31 pm)
Das kann nur einer Bank passieren, die von halbintelligenten betrieben wird. Wie man aber gerade sieht, springt der Staat - die härteste Firma - gerne ein, um das System zu retten.
ADVOCCCAT (October 12, 2008 at 3:29 pm)
Der Zinseszins ist gesetzlich verboten und das mit dem verzinsten Cent über die Jahre ist shitbull, wenn man die durch verschiedene Bedingungen gegebene Geldentwertung bedenkt. Soviel an Kritik. Ansonsten eine kuhle Stimme(:
Kareios (October 10, 2008 at 1:30 pm)
Das Geld verleihen und aufbewahren der Bank ist nicht ohne Risiko.Platzt der Kredit hat die Bank Verlust.Außerdem vernachlässigt der Autor den Wertgewinn in unserer, auf die Wirtschaftskraft gestützten, Währung.Ist also nicht wirklich ein gutes Beispiel um den Kapitalismus zu zeigen.
hamburg20 (October 9, 2008 at 10:28 pm)
... das Geldmengenwachstum dem Wachstum der Wirtschaftsleistung (dem BIP) anzupassen. In der EU liegt der Referenzwert bei 4.5%, d.h. jedes Jahr sollte 4.5% mehr Geld zur Verfügung stehen (tatsächlich ist es sogar mehr). Dass durch Arbeit eine Wertschöpfung entsteht, vernachlässigt der Autor (bewusst?!?) total.
hamburg20 (October 9, 2008 at 10:26 pm)
Die Lederwährung ist eine komplett falsche Adaption unseres Systems und damit steht leider auch das komplette Beispiel auf tönernen Füßen.Der Autor setzt voraus, dass es Verlierer geben muss, da eine konstante Geldmenge vorhanden ist, die Forderung nach Geld durch die Bank aber immer größer wird (durch den Zins).Das ist de facto schlichtweg falsch. Tatsächlich erhöht sich die Geldmenge jährlich; gesteuert wird dies von den Notenbanken. Diese wiederum versuchen,...
andrej009 (October 9, 2008 at 5:58 pm)
I looove goooold!
Klasu79 (September 25, 2008 at 10:43 am)
So wie ich das verstehe, handelt es sich bei der Einführung der "Lederwährung" um einen Kredit, bei dem jeder 10% Zinsen zahlen muss. Ist im Endeffekt nur ein (wie ich finde) schönes Beispiel für die Absurdität unseres kapitalistischen Systems.
Marill42 (September 18, 2008 at 1:33 pm)
Weil die Bank die das Geld druckt/verleiht auch die Höhe des Zinssatzes bestimmt.Am Ende kann daraus nichts anderes werden außer Schulden, die auf den Schultern der ärmeren Schichten liegen.
aidakensuke (August 10, 2008 at 8:39 am)
Weil eine Währung von der Nationalbank geliehen ist |
